當談到專業清潔人員使用的清潔布類型時，棉花與超細纖維的爭論在某些方麵仍在繼續。雖然超細纖維已基本成為行業標準，但在考慮將其用於綠色清潔計劃時，有一些關於超細纖維的問題需要回答。
超細纖維和棉花的利弊
首先，讓我們看看這兩種材料是如何疊加的：
|
超細纖維 |
棉 |
吸收性 |
吸收的液體量是棉花的7倍。1. |
在水中可以吸收25倍於它的重量。2. |
生產過程中的環境影響 |
生產棉花需要兩倍於棉花的能量。 |
需要使用殺蟲劑和化肥。製作一件t恤需要713加侖的水。3. |
可重用性 |
可洗滌500-1000次，然後失去效力。3. |
可洗滌20-50次，然後失效。 |
用水 |
使用更少的水來清潔，因為它幹燥得更快，細菌占據的機會也更少。由於其自然的顆粒捕獲特性，它需要更少的水（和產品）來清潔。 |
幹燥緩慢，可能成為細菌和氣味的港灣，需要更多的水來清潔。它還主要推動灰塵顆粒四處移動，而不是把它們撿起來，因此清潔可能需要更多的水。 |
使用後的環境影響 |
不可生物降解。人們擔心微塑料會進入環境和人體。然而，其中大部分來自服裝、化妝品和瓶裝水等腐爛的塑料製品。目前還沒有研究表明這些微塑料是否會危害人類，因此其影響尚不清楚。4. |
棉布是可生物降解和可回收的，盡管後者取決於它們被用來吸收/汙染的東西。 |
- 超細纖維的吸水性是棉的7倍1.
- 超細纖維比棉花在生產上消耗更多的能量
- 棉花需要使用殺蟲劑和化肥，製作一件t恤需要713加侖的水。3.
- 超細纖維在失效前可以洗滌500-1000次（而棉纖維為20-50次）。
- 正如你所見，在環境影響方麵，超細纖維和棉花都有各自的優缺點。在我們了解微塑料對人類和環境的影響之前，很難將其與棉花生產中大量的水和農藥使用進行權衡。
- 與棉纖維相比，超細纖維的幹燥速度更快，這意味著細菌和氣味在其中藏匿的機會更少。
- 超細纖維需要更少的水來清潔，因為它會吸附更多的顆粒和汙垢。
- 與棉花不同，超細纖維是不可生物降解的。有人擔心微塑料會進入環境和我們的身體。然而，其中大部分來自服裝、化妝品和瓶裝水等腐爛的塑料製品。目前還沒有研究表明這些微塑料是否會危害人類，因此其影響尚不清楚。4.
決定因素
這就是為什麼大多數清潔專業人士在二者之間進行選擇時，都會專注於可重用性和有效性。在這種情況下，超細纖維顯然是贏家。下麵是我們在網上“綠色清潔最佳實踐”課程的視頻節選EnvirOx培訓門戶這更多地說明了為什麼超細纖維優於棉花：
負責任地使用超細纖維
那麼，如果超細纖維在性能上是明顯的贏家，你能做些什麼來減少它對環境的影響呢？
- 重複使用衣物——定期清洗，並在其預期壽命周期內使用。
- 購買高質量的超細纖維產品——這些產品比低質量的同類產品“脫落”得少。
- 如果可能的話，洗手——如果稍微弄髒，洗手會延長布料的使用壽命。
- 不要用棉花清洗超細纖維——它會從棉花上扯下棉絨。
- 不要使用刺激性洗滌劑——使用無香味產品。
- 不要使用織物柔軟劑——它會堵塞超細纖維，使其失效。
- 風幹或幹燥時使用低熱——這將延長超細纖維的壽命。
探索培訓門戶
如果您是EnvirOx的客戶，您可以注冊EnvirOx培訓門戶，以訪問以下信息及更多信息：
- 培訓課程
- 教學錄像
- 過去的網絡研討會
- 電子書
- 信息表
- 還有更多！
現在就報名吧